Algorithme d'Euclide
L'image géométrique : des carrés dans un rectangle de 48 sur 18
Un rectangle mesure $48$ sur $18$. Découpe à chaque fois les plus grands carrés possibles. Quel est le côté des carrés qui tombent juste à la fin ?
Découpe des carrés de côté 18 sur la longueur: Deux carrés $18 \times 18$ rentrent, il reste $12$ : $48 = 2 \times 18 + 12$ = Rectangle restant $18 \times 12$
Découpe des carrés de côté 12 dans le reste: Un carré $12 \times 12$ rentre, il reste $6$ : $18 = 1 \times 12 + 6$ = Rectangle restant $12 \times 6$
Découpe des carrés de côté 6: Deux carrés $6 \times 6$ rentrent exactement : $12 = 2 \times 6 + 0$ = Il ne reste rien
Pave tout le rectangle avec le dernier carré: $6$ divise $48$ et $18$ : $\frac{48}{6} \times \frac{18}{6} = 8 \times 3$ = $24$ carrés de côté $6$ le recouvrent
Answer: Les carrés de côté $6$ tombent juste, donc $\text{PGCD}(48, 18) = 6$. Chaque découpe correspond à une ligne de l'algorithme.
La méthode des soustractions successives
Calcule $\text{PGCD}(35, 14)$ uniquement avec des soustractions : soustrais toujours le plus petit nombre du plus grand.
Soustrais 14 de 35: $35 - 14 = 21$ = Nouveau couple $(21, 14)$
Soustrais encore 14: $21 - 14 = 7$ = Nouveau couple $(14, 7)$
Maintenant 7 est plus petit : soustrais 7: $14 - 7 = 7$ = Nouveau couple $(7, 7)$
Soustrais une dernière fois: $7 - 7 = 0$ = Les nombres s'arrêtent à $7$
Answer: $\text{PGCD}(35, 14) = 7$. Soustraire $14$ deux fois revient à une seule division : $35 = 2 \times 14 + 7$. La division n'est qu'un raccourci pour plusieurs soustractions.
Un classique : le PGCD de 1071 et 462
Calcule $\text{PGCD}(1071, 462)$ avec l'algorithme d'Euclide.
Divise 1071 par 462: $462 \times 2 = 924$ et $1071 - 924 = 147$ = $1071 = 2 \times 462 + 147$
Remplace le couple par (462, 147) et divise: $147 \times 3 = 441$ et $462 - 441 = 21$ = $462 = 3 \times 147 + 21$
Remplace le couple par (147, 21) et divise: $21 \times 7 = 147$, il ne reste rien = $147 = 7 \times 21 + 0$
Lis le dernier reste non nul: Le reste est devenu $0$ en divisant par $21$ = $\text{PGCD}(1071, 462) = 21$
Answer: $\text{PGCD}(1071, 462) = 21$. Vérification : $1071 = 21 \times 51$ et $462 = 21 \times 22$.
Simplifier une fraction difficile
Rends la fraction $\frac{391}{667}$ irréductible.
Divise 667 par 391: $667 = 1 \times 391 + 276$ = Reste $276$
Divise 391 par 276: $391 = 1 \times 276 + 115$ = Reste $115$
Divise 276 par 115: $276 = 2 \times 115 + 46$ = Reste $46$
Divise 115 par 46, puis 46 par 23: $115 = 2 \times 46 + 23$ et $46 = 2 \times 23 + 0$ = $\text{PGCD}(391, 667) = 23$
Divise le numérateur et le dénominateur par 23: $\frac{391 \div 23}{667 \div 23} = \frac{17}{29}$ = $\frac{17}{29}$
Answer: $\frac{391}{667} = \frac{17}{29}$. Comme $17$ et $29$ sont tous deux premiers, la fraction est irréductible.
Le PPCM à partir du PGCD
Calcule $\text{PPCM}(84, 120)$ avec l'algorithme d'Euclide.
Divise 120 par 84: $120 = 1 \times 84 + 36$ = Reste $36$
Divise 84 par 36: $84 = 2 \times 36 + 12$ = Reste $12$
Divise 36 par 12: $36 = 3 \times 12 + 0$ = $\text{PGCD}(84, 120) = 12$
Utilise PPCM = a × b ÷ PGCD: $\frac{84 \times 120}{12} = \frac{10080}{12}$ = $840$
Vérifie: $840 \div 84 = 10$ et $840 \div 120 = 7$ = Les deux divisent $840$
Answer: $\text{PPCM}(84, 120) = 840$.
Mistake: Garder l'ancien grand nombre : après $48 = 2 \times 18 + 12$, continuer avec $48$ et $12$
Why: L'algorithme marche parce que $\text{PGCD}(a, b) = \text{PGCD}(b, r)$. Le nombre $a$ ne sert plus après la première division.
Correct: Le couple suivant est $(18, 12)$ : l'ancien diviseur et le reste. Donc $18 = 1 \times 12 + 6$.
Mistake: Donner $0$ ou le dernier quotient comme PGCD
Why: La dernière ligne a un reste égal à $0$, ce qui indique seulement qu'il faut s'arrêter. Le quotient compte combien de carrés rentrent, ce n'est pas un diviseur commun.
Correct: Le PGCD est le dernier reste non nul, c'est-à-dire le diviseur de la dernière ligne. Dans $12 = 2 \times 6 + 0$, c'est $6$.
Mistake: Écrire un reste trop grand, comme $1071 = 1 \times 462 + 609$
Why: L'égalité est vraie, mais $609 > 462$, donc $462$ rentre encore une fois. Le reste doit être plus petit que le diviseur.
Correct: Prends le plus grand quotient possible : $1071 = 2 \times 462 + 147$ avec $147 < 462$.
Mistake: Prendre $a \times b$ comme PPCM
Why: $a \times b$ est toujours un multiple commun, mais en général pas le plus petit : $84 \times 120 = 10080$ compte deux fois le diviseur commun $12$.
Correct: Divise par le PGCD : $\text{PPCM}(84, 120) = \frac{84 \times 120}{12} = 840$.
Carreler un sol avec les plus grands carreaux carrés
Un carreleur veut couvrir un sol rectangulaire avec des carreaux carrés identiques sans en couper aucun. Le plus grand côté possible est le PGCD des deux longueurs.
Un panneau de $48$ cm sur $18$ cm est recouvert exactement par des carrés de $6$ cm : $\text{PGCD}(48, 18) = 6$, soit $8 \times 3 = 24$ carreaux.
Engrenages et cycles qui se répètent
Quand deux roues dentées tournent ensemble, les mêmes deux dents se retrouvent après un nombre de dents égal au PPCM des nombres de dents. L'algorithme d'Euclide donne le PGCD, et le PPCM s'en déduit.
Des roues de $18$ et $48$ dents : $\text{PGCD} = 6$, donc les mêmes dents se retrouvent après $\frac{18 \times 48}{6} = 144$ dents.
Le format des écrans
Une définition d'écran comme $1920 \times 1080$ devient un format en divisant les deux nombres par leur PGCD.
$1280 \times 1024$ : $\text{PGCD}(1280, 1024) = 256$, donc le format est $5:4$.
Algorithme d'Euclide : divise $a$ par $b$ sous la forme $a = q \times b + r$ avec $0 \le r < b$, puis remplace $(a, b)$ par $(b, r)$ jusqu'à obtenir un reste nul
Le PGCD est le dernier reste non nul, c'est-à-dire le diviseur de la dernière ligne
Ça marche parce que $\text{PGCD}(a, b) = \text{PGCD}(b, r)$ : les deux couples ont les mêmes diviseurs communs
Géométriquement, on découpe un rectangle $a \times b$ en carrés les plus grands possibles ; le côté du dernier carré est le PGCD
La méthode des soustractions successives retire encore et encore le plus petit nombre ; la division en est le raccourci
On l'utilise pour rendre une fraction irréductible, pour calculer $\text{PPCM}(a, b) = \frac{a \times b}{\text{PGCD}(a, b)}$ et pour savoir si deux nombres sont premiers entre eux (PGCD $= 1$)
Q: Est-ce que l'ordre des nombres compte ?
A: Non. Si tu commences avec le plus petit nombre, la première ligne est du type $18 = 0 \times 48 + 18$, ce qui échange simplement les deux nombres. Commencer par le plus grand évite cette étape.
Q: L'algorithme d'Euclide est-il plus rapide que la décomposition en facteurs premiers ?
A: Pour de petits nombres comme $12$ et $18$, les deux méthodes sont rapides. Pour de grands nombres, oui, de très loin : tu n'as besoin de trouver aucun nombre premier. $\text{PGCD}(1071, 462)$ demande trois divisions, alors que la décomposition exige $1071 = 3^2 \times 7 \times 17$ et $462 = 2 \times 3 \times 7 \times 11$.
Q: Que signifie un PGCD égal à 1 à la fin ?
A: Les deux nombres sont alors **premiers entre eux** : ils n'ont aucun diviseur commun autre que $1$. Deux nombres de Fibonacci voisins comme $144$ et $89$ sont toujours premiers entre eux, et ce sont eux qui demandent le plus d'étapes pour leur taille.
Q: Puis-je l'utiliser pour trois nombres ?
A: Oui, deux par deux : $\text{PGCD}(a, b, c) = \text{PGCD}(\text{PGCD}(a, b), c)$. Par exemple, $\text{PGCD}(840, 1176) = 168$ et $\text{PGCD}(168, 1260) = 84$, donc le PGCD des trois nombres est $84$.
Algorithme d'Euclide
1 / 14
Algorithme d'Euclide
Trouve le PGCD de deux nombres par des divisions euclidiennes successives, puis utilise-le pour simplifier des fractions et calculer le PPCM.