Wenn-dann-Aussagen
Voraussetzung und Folgerung finden
Bestimme Voraussetzung und Folgerung: "Wenn ein Dreieck einen rechten Winkel hat, dann ist es ein rechtwinkliges Dreieck."
Finde den Teil nach "wenn": "ein Dreieck hat einen rechten Winkel" = Voraussetzung $p$: ein Dreieck hat einen rechten Winkel
Finde den Teil nach "dann": "es ist ein rechtwinkliges Dreieck" = Folgerung $q$: das Dreieck ist rechtwinklig
Schreibe es in Symbolen: Die Bedingung steht zuerst, das Ergebnis danach = $p \to q$
Answer: Voraussetzung: ein Dreieck hat einen rechten Winkel. Folgerung: es ist ein rechtwinkliges Dreieck. In Symbolen: $p \to q$.
Einen Alltagssatz umformulieren
Schreibe in Wenn-dann-Form: "Ich nehme einen Regenschirm mit, sobald es regnet."
Finde die Bedingung: Das Wort "sobald" leitet die Bedingung ein: es regnet = Voraussetzung: es regnet
Finde, was aus der Bedingung folgt: Was passiert, wenn es regnet? Ich nehme einen Regenschirm mit = Folgerung: ich nehme einen Regenschirm mit
Setze die Voraussetzung nach "wenn" und die Folgerung nach "dann": Der Satz begann mit der Folgerung, also ändern wir die Reihenfolge = Wenn es regnet, dann nehme ich einen Regenschirm mit.
Answer: Wenn es regnet, dann nehme ich einen Regenschirm mit. Im ursprünglichen Satz steht die Voraussetzung nicht immer am Anfang.
Einen Mathe-Satz umformulieren und prüfen
Schreibe "Jedes Vielfache von 10 ist gerade" in Wenn-dann-Form und prüfe die Aussage mit der Zahl 70.
Finde, wovon wir ausgehen: Wir gehen von einer Zahl aus, die ein Vielfaches von 10 ist = $p$: eine Zahl ist ein Vielfaches von 10
Finde, was darüber behauptet wird: So eine Zahl ist gerade = $q$: die Zahl ist gerade
Schreibe die Implikation: Wenn $p$, dann $q$ = Wenn eine Zahl ein Vielfaches von 10 ist, dann ist sie gerade.
Prüfe mit 70: $70 = 10 \times 7$, also ist die Voraussetzung wahr. $70 \div 2 = 35$, also ist 70 gerade = Die Folgerung ist für 70 wahr
Answer: Wenn eine Zahl ein Vielfaches von 10 ist, dann ist sie gerade. Für 70 sind beide Teile wahr, dieser Fall passt also zur Aussage.
Wann ist ein Versprechen gebrochen?
Eine Lehrerin sagt: "Wenn du mindestens 80 Punkte erreichst, dann bekommst du einen Sticker." Vier Kinder: Ana hat 85 Punkte und bekommt einen Sticker, Ben hat 90 Punkte und bekommt keinen, Cleo hat 70 Punkte und bekommt einen Sticker, Dan hat 60 Punkte und bekommt keinen. Wer zeigt, dass die Lehrerin ihr Versprechen gebrochen hat?
Bestimme die Voraussetzung $p$ für jedes Kind: $p$: Punkte $\geq 80$. Ana $85$, Ben $90$: wahr. Cleo $70$, Dan $60$: falsch = $p$ ist nur für Ana und Ben wahr
Bestimme die Folgerung $q$ für jedes Kind: $q$: bekommt einen Sticker. Ana und Cleo: wahr. Ben und Dan: falsch = $q$ ist für Ben und Dan falsch
Suche den einzigen falschen Fall: $p$ wahr und $q$ falsch: Ana: W, W. Ben: W, F. Cleo: F, W. Dan: F, F = Nur Ben hat W und F
Answer: Nur Ben zeigt den Bruch des Versprechens: Er hat mindestens 80 Punkte, aber keinen Sticker bekommen. Dass Cleo mit 70 Punkten einen Sticker bekommt, bricht es nicht, denn das Versprechen sagt nichts über weniger als 80 Punkte.
Eine Aussage mit einem Gegenbeispiel widerlegen
Ist diese Aussage wahr? "Wenn $x^2 = 25$, dann ist $x = 5$."
Suche Werte, die die Voraussetzung wahr machen: Welche Zahlen ergeben quadriert 25? $5^2 = 25$ und $(-5)^2 = 25$ = $x = 5$ oder $x = -5$
Prüfe die Folgerung für jeden Wert: Für $x = 5$ ist die Folgerung $x = 5$ wahr. Für $x = -5$ ist die Folgerung $x = 5$ falsch = $x = -5$ ergibt W und F
Entscheide: Ein Fall mit wahrer Voraussetzung und falscher Folgerung reicht aus = $x = -5$ ist ein Gegenbeispiel
Answer: Die Aussage ist falsch. Das Gegenbeispiel $x = -5$ macht die Voraussetzung $x^2 = 25$ wahr, aber die Folgerung $x = 5$ falsch.
Mistake: Den ersten Teil des Satzes für die Voraussetzung halten, etwa bei "Ich nehme einen Regenschirm mit, wenn es regnet" → Voraussetzung "ich nehme einen Regenschirm mit"
Why: Die Voraussetzung ist der Teil nach dem Wort "wenn" (oder "falls", "sobald"), egal wo er im Satz steht.
Correct: Suche zuerst die Bedingung: "es regnet". Dann schreibe: Wenn es regnet, dann nehme ich einen Regenschirm mit.
Mistake: Glauben, dass $p \to q$ immer falsch ist, wenn die Voraussetzung falsch ist
Why: Eine Implikation verspricht nur etwas für den Fall, dass $p$ eintritt. Tritt $p$ nicht ein, kann das Versprechen nicht gebrochen werden.
Correct: $p \to q$ ist nur im Fall W → F falsch. Wenn $p$ falsch ist, ist die Implikation wahr, egal was $q$ ist.
Mistake: Eine Zahl als Gegenbeispiel benutzen, die die Voraussetzung nicht erfüllt, zum Beispiel $x = 0$ gegen "wenn $x > 3$, dann $x > 1$"
Why: Für $x = 0$ ist die Folgerung $x > 1$ falsch, aber auch die Voraussetzung $x > 3$ ist falsch, also kann dieser Fall die Aussage nicht widerlegen.
Correct: Ein Gegenbeispiel muss die Voraussetzung wahr und die Folgerung falsch machen. Für "wenn $x > 3$, dann $x > 1$" gibt es keine solche Zahl, die Aussage ist also wahr.
Mistake: Glauben, dass ein passendes Beispiel die Aussage beweist
Why: "Wenn $n$ eine natürliche Zahl ist, dann ist $2^n + 1$ eine Primzahl" stimmt für $n = 1$ ($3$) und $n = 2$ ($5$), aber $n = 3$ ergibt $9$, und das ist keine Primzahl.
Correct: Beispiele können eine Aussage nur stützen. Zum Beweisen brauchst du ein allgemeines Argument, zum Widerlegen reicht aber ein einziges Gegenbeispiel.
Online einkaufen
Shops nutzen Wenn-dann-Regeln für kostenlosen Versand, Rabatte und Geschenke. Um das Angebot zu nutzen, musst du die Voraussetzung wahr machen.
"Wenn deine Bestellung mindestens 40 € beträgt, dann ist der Versand kostenlos." Bei einer Bestellung von 52 € ist die Voraussetzung wahr, also muss der Versand kostenlos sein.
Behauptungen in der Mathematik prüfen
Mathematikerinnen und Mathematiker prüfen eine Implikation, indem sie nach einem Gegenbeispiel suchen. Finden sie eines, ist die Behauptung falsch.
"Wenn eine Zahl eine Primzahl ist, dann ist sie ungerade" ist falsch, denn 2 ist eine Primzahl und gerade.
Smart Home und Programmieren
Ein Thermostat arbeitet mit einer Implikation: Wenn der Raum kälter als ein eingestellter Wert ist, dann schaltet sich die Heizung ein.
"Wenn die Temperatur unter 18 °C liegt, dann schaltet sich die Heizung ein." Bei 17 °C ist die Voraussetzung wahr, also muss die Heizung angehen. Bei 20 °C wird nichts versprochen.
Eine Wenn-dann-Aussage hat die Form "wenn $p$, dann $q$", geschrieben $p \to q$
Die Voraussetzung $p$ ist die Bedingung nach "wenn"; die Folgerung $q$ ist das Ergebnis nach "dann"
Viele Sätze verstecken eine Implikation: "jedes A ist B" bedeutet "wenn etwas ein A ist, dann ist es ein B"
$p \to q$ ist nur falsch, wenn $p$ wahr und $q$ falsch ist (W → F); in den anderen drei Fällen ist sie wahr
Ein Gegenbeispiel macht die Voraussetzung wahr und die Folgerung falsch, und eines reicht, um eine Aussage zu widerlegen
Passende Beispiele stützen eine Aussage, aber sie beweisen sie nicht
Q: Warum ist "wenn $p$, dann $q$" wahr, wenn $p$ falsch ist?
A: Weil die Aussage nur ein Versprechen für den Fall macht, dass $p$ eintritt. Wenn du sagst "wenn es regnet, nehme ich einen Regenschirm mit" und es regnet nicht, hast du dein Wort nicht gebrochen, egal was du tust.
Q: Muss das Wort "dann" immer dastehen?
A: Nein. "Wenn es regnet, bleibe ich zu Hause", "Ich bleibe zu Hause, falls es regnet" und "Regen bedeutet, dass ich zu Hause bleibe" sind alle dieselbe Implikation. Mit "wenn" und "dann" geschrieben sieht man Voraussetzung und Folgerung nur leichter.
Q: Wie viele Gegenbeispiele brauche ich, um zu zeigen, dass eine Aussage falsch ist?
A: Nur eines. Eine Implikation behauptet, dass die Folgerung jedes Mal gilt, wenn die Voraussetzung wahr ist. Ein einziger Fall mit W → F reicht also, um sie zu widerlegen.
Q: Was passiert, wenn ich Voraussetzung und Folgerung vertausche?
A: Du bekommst eine neue Aussage, die einen anderen Wahrheitswert haben kann. "Wenn eine Figur ein Quadrat ist, dann ist sie ein Rechteck" ist wahr, aber "wenn eine Figur ein Rechteck ist, dann ist sie ein Quadrat" ist falsch. Das Vertauschen und Verneinen der Teile ist Thema der nächsten Lektionen, Umkehrung und Inversion und Kontraposition.
Wenn-dann-Aussagen
1 / 14
Wenn-dann-Aussagen
Lerne, Aussagen in die Wenn-dann-Form zu bringen, Voraussetzung und Folgerung zu erkennen und zu entscheiden, wann eine Wenn-dann-Aussage falsch ist.