Démonstration directe
Prouver que la somme de deux nombres pairs est paire
Prouve : Si $a$ et $b$ sont des entiers pairs, alors $a + b$ est pair.
Énoncer l'hypothèse: Supposons que $a$ et $b$ sont des entiers pairs = Donné : $a$ et $b$ sont pairs
Appliquer la définition de pair: Un entier pair peut s'écrire $2k$ pour un entier $k$ = $a = 2m$ et $b = 2n$ pour des entiers $m, n$
Additionner les deux nombres: $a + b = 2m + 2n$ = $a + b = 2m + 2n$
Factoriser le facteur commun: $a + b = 2(m + n)$ = $a + b = 2(m + n)$
Appliquer à nouveau la définition de pair: Puisque $m + n$ est un entier, $2(m + n)$ est pair par définition = $a + b$ est pair
Answer: Donc, la somme de deux entiers pairs est toujours paire. CQFD
Prouver que le carré d'un nombre impair est impair
Prouve : Si $n$ est un entier impair, alors $n^2$ est impair.
Énoncer l'hypothèse: Supposons que $n$ est un entier impair = Donné : $n$ est impair
Appliquer la définition d'impair: Un entier impair peut s'écrire $2k + 1$ pour un entier $k$ = $n = 2k + 1$ pour un entier $k$
Élever l'expression au carré: $n^2 = (2k + 1)^2$ = $n^2 = (2k + 1)^2$
Développer avec l'algèbre: $n^2 = 4k^2 + 4k + 1$ = $n^2 = 4k^2 + 4k + 1$
Factoriser pour montrer la forme impaire: $n^2 = 2(2k^2 + 2k) + 1$ = $n^2 = 2(2k^2 + 2k) + 1$
Conclure avec la définition: C'est $2m + 1$ où $m = 2k^2 + 2k$ est un entier = $n^2$ est impair
Answer: Donc, le carré d'un entier impair est toujours impair. CQFD
Prouver une propriété de divisibilité
Prouve : Si $n$ est un entier, alors $n^3 - n$ est divisible par 3.
Factoriser l'expression: $n^3 - n = n(n^2 - 1)$ = $n^3 - n = n(n^2 - 1)$
Factoriser encore avec la différence de carrés: $n(n^2 - 1) = n(n-1)(n+1)$ = $n^3 - n = (n-1) \cdot n \cdot (n+1)$
Reconnaître le motif: $(n-1)$, $n$, $(n+1)$ sont trois entiers consécutifs = Produit de 3 entiers consécutifs
Appliquer un fait de théorie des nombres: Parmi 3 entiers consécutifs, exactement un est divisible par 3 = Un facteur est divisible par 3
Conclure: Puisqu'un facteur est divisible par 3, le produit entier est divisible par 3 = $n^3 - n$ est divisible par 3
Answer: Donc, pour tout entier $n$, l'expression $n^3 - n$ est divisible par 3. CQFD
Mistake: Utiliser des exemples spécifiques au lieu d'une preuve générale
Why: Montrer que $2 + 4 = 6$ (pair) ne prouve rien sur TOUS les nombres pairs. Une preuve doit fonctionner pour tous les cas possibles.
Correct: Utilise des variables et des définitions. Écris 'Soit $a = 2m$ pour un entier $m$' pour représenter N'IMPORTE QUEL nombre pair.
Mistake: Supposer ce qu'on veut prouver
Why: Tu ne peux pas utiliser la conclusion dans ton raisonnement. C'est une logique circulaire.
Correct: Commence seulement par l'hypothèse et avance. N'écris jamais 'Puisque $a + b$ est pair...' tant que tu ne l'as pas prouvé.
Mistake: Sauter des étapes logiques
Why: Chaque étape doit suivre logiquement des étapes précédentes. Les lacunes dans le raisonnement peuvent cacher des erreurs.
Correct: Justifie chaque étape avec une définition, un axiome ou un théorème déjà prouvé.
Vérification de logiciel
Les programmeurs utilisent la logique de démonstration directe pour vérifier que leur code fonctionne correctement pour toutes les entrées.
Pour prouver qu'un algorithme de tri produit toujours une sortie triée, nous montrons : si l'entrée est une liste, la sortie a les mêmes éléments en ordre non décroissant.
Raisonnement juridique
Les avocats construisent des arguments qui mènent logiquement des preuves aux conclusions.
Si le contrat stipule que le paiement est dû à la livraison, et que la livraison a eu lieu le 1er mars, alors le paiement était dû le 1er mars.
Une démonstration directe suppose que l'hypothèse est vraie et déduit la conclusion par des étapes logiques
Utilise des définitions pour traduire les mots en expressions mathématiques (par exemple, pair = $2k$)
Chaque étape doit suivre logiquement des étapes précédentes en utilisant l'algèbre, des définitions ou des théorèmes
La preuve se termine quand tu atteins la forme exacte de la conclusion
CQFD (ce qu'il fallait démontrer) marque la fin d'une preuve
Q: Comment savoir quand utiliser la démonstration directe plutôt que d'autres méthodes ?
A: Essaie d'abord la démonstration directe pour les énoncés positifs comme 'Si A, alors B.' Si tu es bloqué, considère la preuve par contradiction ou la contraposée. La démonstration directe fonctionne bien quand tu peux manipuler l'hypothèse algébriquement.
Q: Que signifie CQFD ?
A: CQFD signifie 'ce qu'il fallait démontrer'. Cela signale que la preuve est complète. Certains mathématiciens utilisent un symbole carré (pierre tombale) à la place.
Q: À quel point mes étapes doivent-elles être détaillées ?
A: Chaque étape devrait être justifiée par une définition, une propriété ou un théorème. Si tu sautes des étapes, tu risques de cacher des erreurs. En cas de doute, inclus plus de détails.
Démonstration directe
1 / 11
Démonstration directe
Apprends à construire des démonstrations directes en déduisant logiquement des conclusions à partir d'hypothèses données, en utilisant des définitions, des axiomes et des théorèmes prouvés.