Deductief redeneren

Naam:

Klas:

Datum:

Schrijf bij elke opgave je uitwerking op.

1.
Welk type redeneren begint met algemene uitspraken en bereikt specifieke conclusies?
1. a)Deductief redeneren
2. b)Creatief denken
3. c)Inductief redeneren
4. d)Willekeurig raden
2.
In een syllogisme, hoe noemen we de uitspraken die als waar worden aangenomen?
1. a)Vragen
2. b)Conclusies
3. c)Premissen
4. d)Hypothesen
3.
Premisse 1: Alle vogels hebben veren. Premisse 2: Een roodborstje is een vogel. Conclusie: Een roodborstje heeft ___.
4.
Premisse 1: Alle even getallen zijn deelbaar door 2. Premisse 2: 8 is een even getal. Wat kun je concluderen?
1. a)8 is een oneven getal
2. b)8 is deelbaar door 2
3. c)2 is een even getal
4. d)8 is deelbaar door 3
5.
Premisse 1: Als het sneeuwt, is de school gesloten. Premisse 2: Het sneeuwt. Conclusie: De school is ___.
6.
Premisse 1: Alle rechthoeken hebben vier rechte hoeken. Premisse 2: Een vierkant is een rechthoek. Wat kun je concluderen over een vierkant?
7.
Welke van de volgende is een logische drogreden (onjuist redeneren)?
1. a)Als A dan B. A is waar. Dus B is waar.
2. b)Alle driehoeken hebben 3 zijden. Deze vorm heeft 3 zijden. Dus deze vorm is een driehoek.
3. c)Als het regent, is het gras nat. Het gras is nat. Dus het heeft geregend.
4. d)Alle honden zijn zoogdieren. Rex is een hond. Dus Rex is een zoogdier.
8.
Premisse 1: Als een getal deelbaar is door 6, is het deelbaar door zowel 2 als 3. Premisse 2: 18 is deelbaar door 6. Wat kun je concluderen over 18?
9.
Premisse 1: Alle priemgetallen groter dan 2 zijn oneven. Premisse 2: 7 is een priemgetal groter dan 2. Is 7 oneven of even?
10.
Een geldig deductief argument met ware premissen zal altijd hebben:
1. a)Een ware conclusie
2. b)Een onware conclusie
3. c)Meerdere conclusies
4. d)Een onzekere conclusie
11.
Premisse 1: Als een veelhoek regelmatig is, zijn alle zijden gelijk. Premisse 2: Als alle zijden van een veelhoek gelijk zijn en het 4 zijden heeft, is het een ruit. Premisse 3: Figuur X is een regelmatige veelhoek met 4 zijden. Wat is figuur X?
12.
Premisse 1: Alle wiskundigen studeren logica. Premisse 2: Sommige mensen die logica studeren, studeren ook filosofie. Premisse 3: Dr. Jansen is wiskundige. Wat kunnen we zeker concluderen?
1. a)Dr. Jansen studeert logica
2. b)Sommige wiskundigen studeren filosofie
3. c)Dr. Jansen studeert filosofie
4. d)Dr. Jansen studeert geen filosofie
13.
Premisse 1: Geen reptielen hebben vacht. Premisse 2: Alle zoogdieren hebben vacht. Premisse 3: Een hagedis is een reptiel. Heeft een hagedis vacht? (Antwoord ja of nee)
14.
Premisse 1: Als vandaag maandag is, dan is morgen dinsdag. Premisse 2: Als morgen dinsdag is, dan is overmorgen woensdag. Premisse 3: Vandaag is maandag. Welke dag is overmorgen?
15.
Welk van de volgende argumenten is zowel GELDIG als DEUGDELIJK (heeft ware premissen en correcte logica)?
1. a)Sommige vogels kunnen zwemmen. Pinguïns zijn vogels. Dus pinguïns kunnen zwemmen.
2. b)Alle vierkanten hebben 4 zijden. Deze vorm is een vierkant. Dus het heeft 4 zijden.
3. c)Als het regent, word ik nat. Ik ben nat. Dus het heeft geregend.
4. d)Alle vissen kunnen vliegen. Zalm is een vis. Dus zalm kan vliegen.