Vollständige Induktion

Lerne, Aussagen für jede positive ganze Zahl mit vollständiger Induktion zu beweisen: Induktionsanfang, Induktionsvoraussetzung, Induktionsschritt und Schlussfolgerung.

Fortgeschritten30 MinLektion

Definition

Die vollständige Induktion ist eine Beweismethode für Aussagen über jede positive ganze Zahl nn (oder jede ganze Zahl ab einem Startwert). Wir nennen die Aussage P(n)P(n). Statt unendlich viele Fälle einzeln zu prüfen, beweist du nur zwei Dinge:
  1. 1.Induktionsanfang: P(1)P(1) ist wahr.
  2. 2.Induktionsschritt: Für jedes k≥1k \ge 1 gilt: Wenn P(k)P(k) wahr ist, dann ist auch P(k+1)P(k+1) wahr. Die Annahme "P(k)P(k) ist wahr" heißt Induktionsvoraussetzung.
Zusammen ergeben sie die Schlussfolgerung: P(n)P(n) ist für jedes n≥1n \ge 1 wahr.
P(1) und (P(k)⇒P(k+1)) ⟹ P(n) fu¨r alle n≥1P(1) \ \text{und} \ \big(P(k) \Rightarrow P(k+1)\big) \ \Longrightarrow \ P(n) \text{ für alle } n \ge 1
Stell dir eine unendlich lange Reihe von Dominosteinen vor. Der Induktionsanfang stößt den ersten Stein um. Der Induktionsschritt garantiert, dass jeder fallende Stein den nächsten umwirft. Also fallen alle Steine: P(1)P(1), dann P(2)P(2), dann P(3)P(3) und so weiter, ohne Ende.

Probier es gleich aus

Welche zwei Teile muss jeder Beweis durch vollständige Induktion enthalten?

Lösungsbeispiele

Beweise, dass 1+2+3+⋯+n=n(n+1)21 + 2 + 3 + \dots + n = \dfrac{n(n+1)}{2} für jedes n≥1n \ge 1 gilt.

1

Induktionsanfang: prüfe n=1n = 1

Linke Seite: 11. Rechte Seite: 1⋅22=1\dfrac{1 \cdot 2}{2} = 1 → P(1)P(1) ist wahr

2

Induktionsvoraussetzung: nimm P(k)P(k) für ein k≥1k \ge 1 an

Angenommen, 1+2+⋯+k=k(k+1)21 + 2 + \dots + k = \dfrac{k(k+1)}{2} → Diese Gleichung dürfen wir benutzen

3

Induktionsschritt: addiere den nächsten Summanden k+1k+1 auf beiden Seiten

1+⋯+k+(k+1)=k(k+1)2+(k+1)=k(k+1)+2(k+1)21 + \dots + k + (k+1) = \dfrac{k(k+1)}{2} + (k+1) = \dfrac{k(k+1) + 2(k+1)}{2} → =(k+1)(k+2)2= \dfrac{(k+1)(k+2)}{2}

4

Vergleiche mit P(k+1)P(k+1)

P(k+1)P(k+1) besagt, dass die Summe gleich (k+1)((k+1)+1)2=(k+1)(k+2)2\dfrac{(k+1)\big((k+1)+1\big)}{2} = \dfrac{(k+1)(k+2)}{2} ist → P(k+1)P(k+1) ist wahr

Häufige Fehler

Den Induktionsanfang weglassen

Warum es falsch ist: Der Induktionsschritt allein beweist nichts: Er sagt nur, WENN ein Dominostein fällt, fällt auch der nächste. Beispiel: Die falsche Behauptung 1+2+⋯+n=n(n+1)2+11 + 2 + \dots + n = \dfrac{n(n+1)}{2} + 1 hat einen funktionierenden Induktionsschritt, aber für n=1n = 1 ist die linke Seite 11 und die rechte Seite 22.

Richtig: Prüfe den ersten Fall immer ausdrücklich. Ohne einen ersten fallenden Stein fällt gar nichts.

Annehmen, was man beweisen will

Warum es falsch ist: Wer "angenommen, P(n)P(n) ist für alle nn wahr" oder "angenommen, P(k+1)P(k+1)" schreibt, argumentiert im Kreis: Er setzt die Behauptung schon voraus.

Richtig: Nimm P(k)P(k) für EINEN Wert kk an (die Induktionsvoraussetzung) und beweise daraus P(k+1)P(k+1).

Falsche Algebra im Induktionsschritt

Warum es falsch ist: Ein häufiger Fehler ist, den falschen nächsten Summanden zu addieren, zum Beispiel 2k−12k - 1 statt 2k+12k + 1 bei der Summe der ungeraden Zahlen, oder den neuen Summanden nur auf einer Seite zu addieren.

Richtig: Schreibe zuerst P(k+1)P(k+1) vollständig auf (ersetze jedes nn durch k+1k+1) und arbeite dann genau auf diesen Ausdruck hin.

Glauben, dass viele geprüfte Fälle ein Beweis sind

Warum es falsch ist: Der Term n2+n+41n^2 + n + 41 liefert Primzahlen für n=0,1,…,39n = 0, 1, \dots, 39, aber für n=40n = 40 ergibt er 1681=4121681 = 41^2, und das ist keine Primzahl.

Richtig: Beispiele helfen, eine Formel zu vermuten. Nur Induktionsanfang plus Induktionsschritt beweisen sie für jedes nn.

Interaktive Visualisierung

Folgen-Explorer

1,
3,
5,
7,
9,
11,
13,
15
, ...

Formel

a_n = 1 + 2(n - 1) = 2n - 1
Summenformel: S_8 = 8/2 × (2×1 + 7×2) = 64
12345678

Teilsummen

S₁ = 1S₂ = 4S₃ = 9S₄ = 16S₅ = 25S₆ = 36S₇ = 49S₈ = 64
12345678
a_1

1

a_5

9

a_10

19

a_20

39

Folgen-Explorer

1,
2,
4,
8,
16,
32,
64,
128
, ...

Formel

a_n = 1 × 2^(n-1)
Summenformel: S_8 = 1 × (1 - 2^8) / (1 - 2) = 255
12345678

Teilsummen

S₁ = 1S₂ = 3S₃ = 7S₄ = 15S₅ = 31S₆ = 63S₇ = 127S₈ = 255
12345678

|r| ≥ 1: Die Teilsummen nähern sich keinem festen Wert, die unendliche Reihe hat keine Summe.

a_1

1

a_5

16

a_10

512

a_20

524.288

Interaktiver Sandkasten

Ausdrucksrechner

Probiere diese:

Verlauf

Noch keine Berechnungen

Übungsaufgaben

18 Aufgaben
Aufgabe 1 von 18
Einfach

Welche zwei Teile muss jeder Beweis durch vollständige Induktion enthalten?

Warum es wichtig ist

Die Induktion ist das wichtigste Werkzeug, um Aussagen über unendlich viele Fälle zu beweisen:
  • Summenformeln: Du kannst beweisen, dass 1+2+⋯+100=50501 + 2 + \dots + 100 = 5050 aus einer allgemeinen Formel folgt und kein Zufall ist
  • Informatik: Programmierer beweisen, dass Schleifen und rekursive Funktionen für jede Eingabegröße das richtige Ergebnis liefern
  • Muster, die wahr aussehen: Ein Muster, das in 40 Fällen stimmt, kann im 41. Fall scheitern; die Induktion zeigt, wann ein Muster wirklich für immer gilt
  • Rätsel und Spiele: Die Türme von Hanoi, Parkettierungsprobleme und viele Wettbewerbsaufgaben werden mit Induktion gelöst
  • Höhere Mathematik: Fast jedes Gebiet der Mathematik benutzt irgendwo die Induktion
In den vorherigen Lektionen hast du direkte Beweise kennengelernt. Die Induktion fügt eine starke neue Idee hinzu: Beweise einen Schritt und lass ihn sich endlos wiederholen.

Anwendungen im echten Leben

Computerprogramme überprüfen

Programmierer beweisen mit Induktion, dass eine Schleife nach beliebig vielen Durchläufen das richtige Ergebnis liefert: Stimmt es nach $k$ Durchläufen, dann stimmt es auch nach $k+1$ Durchläufen.

Beispiel:

Eine Schleife addiert 1,2,3,…1, 2, 3, \dots zu einer laufenden Summe. Die Induktion beweist, dass die Summe nach nn Durchläufen n(n+1)2\dfrac{n(n+1)}{2} ist.

1Probiere es selbst

Ein Programm addiert in einer Schleife die Zahlen von 11 bis 100100.

Welche Summe gibt das Programm aus?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Benutze n(n+1)2\dfrac{n(n+1)}{2} mit n=100n = 100:

Die Türme von Hanoi

Bei diesem Rätsel versetzt du einen Stapel Scheiben auf einen anderen Stab, immer nur eine Scheibe auf einmal und nie eine größere auf eine kleinere. Die Induktion beweist, dass $n$ Scheiben $2^n - 1$ Züge brauchen.

Beispiel:

Um k+1k+1 Scheiben zu versetzen, bewegst du die oberen kk Scheiben weg, dann die größte Scheibe und danach die kk Scheiben wieder obendrauf: 2(2k−1)+1=2k+1−12(2^k - 1) + 1 = 2^{k+1} - 1 Züge.

2Probiere es selbst

Ein Turm hat 66 Scheiben. Für 55 Scheiben braucht man 3131 Züge.

Wie viele Züge brauchen 66 Scheiben?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Benutze Züge für 6 Scheiben =2⋅= 2 \cdot (Züge für 5 Scheiben) +1+ 1:

Reiskörner auf dem Schachbrett

Eine alte Legende: Lege $1$ Reiskorn auf das erste Feld, $2$ auf das zweite, $4$ auf das dritte und verdopple jedes Mal. Die Summe der Zweierpotenzen verrät dir die Gesamtzahl.

Beispiel:

Auf den ersten 33 Feldern liegen 1+2+4=7=23−11 + 2 + 4 = 7 = 2^3 - 1 Körner.

3Probiere es selbst

Du füllst die ersten 1010 Felder. Auf Feld 1010 liegen 292^9 Körner.

Wie viele Körner liegen auf den ersten 1010 Feldern zusammen?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Benutze 1+2+⋯+2n=2n+1−11 + 2 + \dots + 2^n = 2^{n+1} - 1 mit n=9n = 9:

Wichtige Erkenntnisse

  • 1Die vollständige Induktion beweist eine Aussage P(n)P(n) für jede ganze Zahl nn ab einem Startwert
  • 2Induktionsanfang: Zeige, dass der erste Fall, meist P(1)P(1), wahr ist
  • 3Induktionsvoraussetzung: Nimm an, dass P(k)P(k) für ein beliebiges kk wahr ist
  • 4Induktionsschritt: Beweise mithilfe der Voraussetzung, dass P(k+1)P(k+1) gilt
  • 5Schlussfolgerung: Wie bei einer Reihe von Dominosteinen gilt die Aussage für jedes nn
  • 6Beide Teile sind nötig: Ein Induktionsschritt ohne Induktionsanfang oder ein paar geprüfte Fälle ohne Schritt beweisen nichts

Häufig gestellte Fragen

Der Induktionsanfang liefert P(1)P(1). Der Schritt mit k=1k = 1 liefert P(2)P(2), mit k=2k = 2 liefert er P(3)P(3) und so weiter. Jede positive ganze Zahl wird nach endlich vielen Schritten erreicht, also wird kein nn ausgelassen.
Der Induktionsanfang liefert P(1)P(1). Der Schritt mit k=1k = 1 liefert P(2)P(2), mit k=2k = 2 liefert er P(3)P(3) und so weiter. Jede positive ganze Zahl wird nach endlich vielen Schritten erreicht, also wird kein nn ausgelassen.
Nein. Beginne beim ersten Wert, ab dem die Aussage gelten soll. Die Summe der Zweierpotenzen beginnt bei n=0n = 0. Die Aussage 2n>n22^n > n^2 ist für n=2,3,4n = 2, 3, 4 falsch (zum Beispiel 24=16=422^4 = 16 = 4^2) und gilt für jedes n≥5n \ge 5, also benutzt dieser Beweis den Induktionsanfang n=5n = 5.
Nein. Beim induktiven Schließen vermutet man aus Beispielen eine allgemeine Regel, und die kann falsch sein. Die vollständige Induktion ist ein deduktiver Beweis: Sind Induktionsanfang und Induktionsschritt bewiesen, steht das Ergebnis sicher fest.
Bei der starken Induktion nimmt man an, dass P(1),P(2),…,P(k)P(1), P(2), \dots, P(k) alle wahr sind, nicht nur P(k)P(k). Das ist nützlich, wenn P(k+1)P(k+1) von mehreren früheren Fällen abhängt, zum Beispiel bei Beweisen über Primfaktorzerlegungen.

Glossar

Vollständige Induktion
Eine Beweismethode, die P(n)P(n) für jede ganze Zahl nn ab einem Startwert beweist, mit Induktionsanfang und Induktionsschritt
Induktionsanfang
Der erste Fall der Aussage, meist P(1)P(1), der direkt geprüft wird
Induktionsvoraussetzung
Die Annahme, dass P(k)P(k) für eine beliebige ganze Zahl kk wahr ist
Induktionsschritt
Der Beweis, dass aus P(k)P(k) die Aussage P(k+1)P(k+1) folgt, für jedes kk ab dem Startwert
P(n)
Die Aussage, die wir beweisen wollen, geschrieben in Abhängigkeit von der ganzen Zahl nn
Schlussfolgerung
Der letzte Satz eines Induktionsbeweises: P(n)P(n) ist für jedes nn ab dem Startwert wahr

Formelkarte

Prinzip der vollständigen Induktion

P(1) und (P(k)⇒P(k+1))⇒P(n) fu¨r alle n≥1P(1) \text{ und } \big(P(k) \Rightarrow P(k+1)\big) \Rightarrow P(n) \text{ für alle } n \ge 1

Induktionsanfang plus Induktionsschritt beweist die Aussage für jedes $n$

Summe der ersten n ganzen Zahlen

1+2+⋯+n=n(n+1)21 + 2 + \dots + n = \dfrac{n(n+1)}{2}

Für $n = 5$: $15$

Summe der ersten n ungeraden Zahlen

1+3+⋯+(2n−1)=n21 + 3 + \dots + (2n-1) = n^2

Für $n = 5$: $25$

Summe von Zweierpotenzen

1+2+4+⋯+2n=2n+1−11 + 2 + 4 + \dots + 2^n = 2^{n+1} - 1

Für $n = 6$: $127$

Mehr zu diesem Thema