Häufige Fehlschlüsse
Lerne, die häufigsten Fehlschlüsse zu erkennen und zu korrigieren, von der Bejahung des Konsequens bis zu Korrelation und Kausalität, mit Mathe-Beispielen.
Definition
- Ad-hominem-Argument: Man greift die Person an statt ihres Arguments.
- Strohmann-Argument: Man verwandelt die Aussage des anderen in eine schwächere und greift diese an.
- Falsches Dilemma: Man bietet nur zwei Möglichkeiten an, obwohl es mehr gibt.
- Voreilige Verallgemeinerung: eine allgemeine Regel aus zu wenigen Fällen.
- Zirkelschluss: Die Schlussfolgerung steckt schon in den Prämissen.
- Dammbruchargument: Ein kleiner Schritt führe angeblich zwangsläufig in die Katastrophe.
- Autoritätsargument: Etwas sei wahr, weil eine berühmte oder mächtige Person es sagt.
- Korrelation und Kausalität: Zwei Dinge treten gemeinsam auf, also verursache das eine das andere.
Probier es gleich aus
Lösungsbeispiele
Argument: Wenn eine Zahl durch 6 teilbar ist, dann ist sie gerade. 14 ist gerade. Also ist 14 durch 6 teilbar. Ist das Argument gültig?
Benenne die Teile
: Die Zahl ist durch 6 teilbar. : Die Zahl ist gerade. → Regel:
Finde heraus, welcher Teil gegeben ist
Wir erfahren, dass 14 gerade ist, also ist der Schluss gegeben, und das Argument folgert . → Form: , also
Vergleiche mit den gültigen Formen
Der Modus ponens braucht als Prämisse, nicht . Das ist die Bejahung des Konsequens. → Ungültige Form
Prüfe mit einer Rechnung
Rest → 14 ist nicht durch 6 teilbar
Antwort: Das Argument ist ungültig: Es bejaht das Konsequens. 14 ist gerade, aber nicht durch 6 teilbar, die Schlussfolgerung ist hier sogar falsch.
Häufige Fehler
Zu glauben, ein Fehlschluss beweise, dass die Schlussfolgerung falsch ist
Warum es falsch ist: Ein Fehlschluss zeigt nur, dass das Argument seine Schlussfolgerung nicht beweist. Nimm die Regel: Wenn , dann . Aus auf zu schließen ist ungültig, trotzdem könnte gleich sein.
Richtig: Sag: Die Schlussfolgerung folgt nicht. Um zu zeigen, dass sie falsch ist, brauchst du ein Gegenbeispiel, hier .
Die Bejahung des Konsequens mit dem Modus ponens verwechseln
Warum es falsch ist: Beide benutzen und sehen ähnlich aus. Der Unterschied ist, welcher Teil als Prämisse gegeben ist.
Richtig: Ist gegeben, darfst du auf schließen (gültig). Ist gegeben, darfst du nicht auf schließen (Bejahung des Konsequens).
Viele Beispiele als Beweis betrachten
Warum es falsch ist: 3 oder sogar 100 Fälle zu prüfen bleibt eine voreilige Verallgemeinerung, wenn die Behauptung von allen Zahlen handelt.
Richtig: Benutze Beispiele, um eine Vermutung aufzustellen, und beweise sie dann mit einem Argument, das jeden Fall abdeckt, oder finde ein Gegenbeispiel.
Jeden Verweis auf einen Experten als Autoritätsargument bezeichnen
Warum es falsch ist: Einen passenden Experten zusammen mit Belegen zu zitieren ist normal. Der Fehlschluss besteht darin, einen Namen statt Belegen zu benutzen, besonders außerhalb des Fachgebiets der Person.
Richtig: Frag: Ist diese Person Expertin für genau dieses Thema, und welche Belege stützen die Behauptung?
Interaktive Visualisierung
Wahrheitstabelle
| p | q | p → q | (p → q) ∧ q | (p → q) ∧ q → p |
|---|---|---|---|---|
| F | F | W | F | W |
| F | W | W | W | F |
| W | F | F | F | W |
| W | W | W | W | W |
W= WahrF= Falsch
Interaktiver Sandkasten
Ausdrucksrechner
Probiere diese:
Verlauf
Noch keine Berechnungen
Übungsaufgaben
18 AufgabenArgument: Wenn es regnet, ist der Boden nass. Der Boden ist nass. Also hat es geregnet. Welcher Fehlschluss ist das?
Warum es wichtig ist
- Mathematik: Eine Formel für 4 Fälle zu prüfen ist kein Beweis. Für die Primzahlen ist eine Primzahl, aber für ergibt sich .
- Nachrichten und Statistik: Schlagzeilen machen aus einer Korrelation oft eine Ursache oder nennen große Gesamtzahlen, ohne durch die Einwohnerzahl zu teilen.
- Werbung: 8 von 10 Nutzern waren begeistert! klingt stark, bis du erfährst, dass nur 10 Personen gefragt wurden.
- Diskussionen und soziale Medien: Angriffe auf die Person und Strohmänner ersetzen echte Argumente, und falsche Dilemmata verstecken bessere Möglichkeiten.
- Wissenschaft: Forschende benutzen Kontrollgruppen genau deshalb, weil Korrelation keine Kausalität ist.
Anwendungen im echten Leben
Werbeversprechen
Werbung liebt Prozentzahlen und berühmte Gesichter. Eine kleine Stichprobe und ein Star sind eine voreilige Verallgemeinerung und ein Autoritätsargument im Doppelpack.
Beispiel:
Eine Werbung sagt: 80 % der Nutzer haben bessere Noten, sagt ein berühmter Fußballer! Der Spieler ist kein Experte fürs Lernen, und die 80 % stammen vielleicht von sehr wenigen Personen.
Eine Lern-App hat 5000 Nutzer. Die 80 % aus der Werbung stammen aus einer Umfrage unter 10 Nutzern, von denen 8 mit Ja geantwortet haben.
Wie viel Prozent aller Nutzer wurden tatsächlich gefragt?
Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck
Schreibe den Anteil der befragten Nutzer in Prozent:
Schlagzeilen und Gesamtzahlen
Schlagzeilen vergleichen oft Gesamtzahlen, ohne durch die Größe der Gruppe zu teilen. Große Städte haben bei fast allem große Gesamtzahlen.
Beispiel:
Stadt A hat 4000 Todesfälle pro Jahr und Stadt B nur 300, also titelt eine Zeitung: Stadt A ist viel gefährlicher. Aber Stadt A hat 2000000 Einwohner und Stadt B 100000.
Stadt A: 2000000 Einwohner, 4000 Todesfälle pro Jahr. Stadt B: 100000 Einwohner, 300 Todesfälle pro Jahr. Vergleiche die Raten pro 1000 Einwohner.
Welche Stadt hat die höhere Sterberate pro 1000 Einwohner?
Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck
Schreibe die Rate pro 1000 Einwohner für Stadt A:
Statistik im Straßenverkehr
Eine bekannte Behauptung lautet: Die meisten Unfälle passieren in der Nähe von zu Hause, also ist Fahren in der Nähe von zu Hause gefährlich. Sie ignoriert die Basisrate: wie viel überhaupt in der Nähe von zu Hause gefahren wird.
Beispiel:
Wenn 85 % aller Kilometer in der Nähe von zu Hause gefahren werden, erwarten wir dort etwa 85 % der Unfälle, selbst wenn das Risiko überall gleich wäre.
In einer Region passieren 700 von 1000 Unfällen weniger als 10 km von zu Hause entfernt, und 85 % aller Fahrten finden weniger als 10 km von zu Hause entfernt statt.
Zeigen die Daten, dass Fahren in der Nähe von zu Hause gefährlicher ist?
Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck
Schreibe die Anzahl der Unfälle, die man in der Nähe von zu Hause erwarten würde, wenn das Risiko überall gleich wäre:
Wichtige Erkenntnisse
- 1Ein Fehlschluss ist ein Denkfehler: Die Schlussfolgerung folgt nicht aus den Prämissen
- 2Die Bejahung des Konsequens (, , also ) und die Verneinung des Antezedens (, , also ) sind ungültige Formen
- 3Modus ponens (, , also ) und Modus tollens (, , also ) sind die gültigen Formen
- 4Zu den informellen Fehlschlüssen gehören Ad-hominem-Argument, Strohmann, falsches Dilemma, voreilige Verallgemeinerung, Zirkelschluss, Dammbruchargument und Autoritätsargument
- 5Korrelation ist keine Kausalität: Suche nach einem dritten Faktor und vergleiche Raten, nicht Gesamtzahlen
- 6Beispiele beweisen nie eine allgemeine Regel, aber ein einziges Gegenbeispiel widerlegt sie
Häufig gestellte Fragen
Glossar
- Fehlschluss
- Ein Denkfehler, durch den ein Argument seine Schlussfolgerung nicht beweist
- Formaler Fehlschluss
- Ein Fehler in der Form eines Arguments, zum Beispiel die Bejahung des Konsequens
- Informeller Fehlschluss
- Ein Fehler im Inhalt eines Arguments, zum Beispiel ein Strohmann oder ein falsches Dilemma
- Bejahung des Konsequens
- Die ungültige Form , , also
- Verneinung des Antezedens
- Die ungültige Form , , also
- Störvariable (Drittvariable)
- Ein versteckter dritter Faktor, der zwei Dinge beeinflusst und sie zusammenhängend erscheinen lässt
Formelkarte
Modus ponens (gültig)
Die Voraussetzung ist gegeben, also folgt die Schlussfolgerung
Modus tollens (gültig)
Die Schlussfolgerung ist falsch, also ist die Voraussetzung falsch
Bejahung des Konsequens (ungültig)
Der Fehler der Umkehrung: $q$ kann wahr sein, während $p$ falsch ist
Verneinung des Antezedens (ungültig)
Der Fehler der Inversion: $q$ kann wahr sein, während $p$ falsch ist