Terug naar les

Docentenhandleiding: Samengestelde booleaanse beweringen

Leer samengestelde beweringen maken uit enkelvoudige beweringen met EN, OF en NIET, vertaal tussen woorden en symbolen en bepaal hun waarheidswaarde.

Gebruik deze les in de klas

Gratis, leerlingen hebben geen account nodig.

Delen met leerlingen

Leerlingen openen de les en oefenen met directe feedback.

Werkblad om te printen

Alle oefenopgaven op papier, met een apart antwoordblad.

Klassenquiz

10 vragen over Booleaanse logica. Leerlingen doen mee met een naam, jij ziet alle scores.

Voor docenten

Leerdoelen
  • Samengestelde beweringen vertalen tussen gewone taal en de symbolen ∧\land, ∨\lor en ¬\neg
  • Signaalwoorden herkennen zoals en, maar, of, niet en noch ... noch
  • De waarheidswaarde van een samengestelde bewering bepalen uit de waarheidswaarden van de delen
  • Een samengestelde bewering in woorden ontkennen en de ontkenning geval voor geval controleren
  • Alle 8 gevallen van een samengestelde bewering met drie enkelvoudige beweringen doorlopen
Vereisten
  • • Ware en onware beweringen (les Ware en onware uitspraken)
  • • De losse bewerkingen (lessen De EN-operatie, De OF-bewerking en De NIET-bewerking)
  • • Een waarheidstabel met 2n2^n rijen opstellen (les Waarheidstabellen)
Discussiestarters
  • 1. Als iemand zegt "Je mag taart of ijs", mag je dan allebei nemen? Hoe verschilt OF in de logica?
  • 2. Waarom telt *maar* in de logica als EN, ook al klinkt het als een tegenstelling?
  • 3. Wat is het verschil tussen "Het is niet waar dat ik van thee en koffie houd" en "Ik houd niet van thee en ook niet van koffie"?
  • 4. Vind je een schoolregel die een samengestelde bewering is? In welke gevallen wordt hij overtreden?
Veelvoorkomende misvattingen

OF betekent dat precies één deel waar is

Herstel: Laat het geval 1∨11 \lor 1 zien in de interactieve tabel. Vergelijk alledaagse menukaarten (soep of salade) met de logica en noem de exclusieve versie, XOR.

De ontkenning van "PP en QQ" is "niet PP en niet QQ"

Herstel: Laat leerlingen alle vier gevallen controleren: "niet PP en niet QQ" is maar in één geval waar, terwijl de ontkenning in drie gevallen waar moet zijn. Verwijs vooruit naar de wetten van De Morgan in de les Booleaanse algebra.

Een NIET aan het begin van een zin ontkent alleen het eerste deel

Herstel: Vergelijk ¬P∧Q\neg P \land Q en ¬(P∧Q)\neg(P \land Q) voor P=0P = 0 en Q=0Q = 0, en bespreek waarop *het is niet waar dat* slaat.

DifferentiatieIdeeën

Voor leerlingen met moeite:

  • • Begin met één operator tegelijk en maar twee enkelvoudige beweringen
  • • Geef een woordenlijst: en, maar = ∧\land; of = ∨\lor; niet = ¬\neg
  • • Gebruik beweringen over getallen waarvan de waarheidswaarde makkelijk te controleren is, zoals 5>25 > 2

Voor leerlingen op niveau:

  • • Gemengde zinnen vertalen met NIET binnen en buiten haakjes
  • • Samengestelde beweringen uitrekenen voor gegeven waarden en elke stap uitleggen
  • • EN- en OF-beweringen in woorden ontkennen en controleren met de 4 gevallen

Voor gevorderde leerlingen:

  • • Alle 8 gevallen doorlopen van regels met drie delen uit het echte leven
  • • Een samengestelde bewering schrijven die in precies 2 van de 8 gevallen waar is
  • • Eén van de twee, maar niet allebei (XOR) uitdrukken met alleen EN, OF en NIET
Standaarduitlijning
  • CCSS.MATH.PRACTICE.MP6 (MP6)

    Let op nauwkeurigheid

  • CCSS.MATH.PRACTICE.MP2 (MP2)

    Abstract en kwantitatief redeneren

  • CCSS.MATH.PRACTICE.MP3 (MP3)

    Sterke argumenten opbouwen en de redeneringen van anderen kritisch beoordelen

Lesbronnen
  • visualInteractieve waarheidstabel

    Leerlingen wisselen voor twee beweringen tussen EN, OF en NIET en voorspellen elke uitkomst voordat ze die tonen

  • activityZinnen sorteren

    Kaarten met alledaagse zinnen worden gesorteerd op EN, OF en NIET en daarna in symbolen geschreven

  • worksheetRegels met drie delen

    Echte regels (toegang tot een club, kortingen, levels in een spel) met alle 8 gevallen om in te vullen

Lesinhoud

Alles wat leerlingen zien: definitie, voorbeelden, veelgemaakte fouten, toepassingen. Tik om te openen.

Definitie

Een enkelvoudige bewering is een zin die waar of onwaar is, bijvoorbeeld "Het regent." Een samengestelde bewering verbindt twee of meer enkelvoudige beweringen met de logische operatoren EN (∧\land), OF (∨\lor) en NIET (¬\neg). De waarheidswaarde ervan hangt alleen af van de waarheidswaarden van de delen.
We schrijven 1 voor waar en 0 voor onwaar. Ook de interactieve tabellen in deze les gebruiken 1 en 0.
Van woorden naar symbolen. Neem PP: "Het regent" en QQ: "Het is koud".
In woordenSymbolenWaar als
Het regent en het is koud.P∧QP \land Qbeide delen waar zijn
Het regent of het is koud.P∨QP \lor Qminstens één deel waar is
Het regent niet.¬P\neg PPP onwaar is
Het regent, maar het is niet koud.P∧¬QP \land \neg QPP waar is en QQ onwaar
Het regent niet en het is ook niet koud.¬P∧¬Q\neg P \land \neg Qbeide delen onwaar zijn
Signaalwoorden: *en*, *maar*, *zowel ... als* betekenen EN. *of* betekent OF, en dat is ook waar als beide delen waar zijn. *niet*, *het is niet waar dat* betekenen NIET.
De waarheidswaarde bepalen in 3 stappen:
  1. 1.Geef elke enkelvoudige bewering haar waarde: 1 of 0.
  2. 2.Reken de delen tussen haakjes en elke NIET uit.
  3. 3.Combineer de uitkomsten met EN of OF.
De vier gevallen bij twee beweringen (beginnend met 0, zoals in de interactieve tabel; de les Waarheidstabellen begint met T, en beide volgordes geven dezelfde gevallen):
PPQQP∧QP \land QP∨QP \lor Q¬P\neg P
00001
01011
10010
11110
Drie delen, acht gevallen. Met een derde bewering RR zijn er 23=82^3 = 8 gevallen, en haakjes laten zien welke delen bij elkaar horen. Voor (P∨Q)∧¬R(P \lor Q) \land \neg R:
PPQQRRP∨QP \lor Q¬R\neg R(P∨Q)∧¬R(P \lor Q) \land \neg R
000010
001000
010111
011100
100111
101100
110111
111100
Deze samengestelde bewering is waar in 3 van de 8 gevallen: als minstens één van PP en QQ waar is en RR onwaar. Hoe je een bewering zonder haakjes leest (de volgorde van bewerkingen) is het onderwerp van de les Booleaanse expressies.

Uitgewerkte voorbeelden

Neem PP: "De winkel is open" en QQ: "Ik heb geld". Schrijf elke zin in symbolen: (a) De winkel is open en ik heb geld. (b) De winkel is niet open of ik heb geld. (c) De winkel is open, maar ik heb geen geld. (d) De winkel is niet open en ik heb geen geld.

1

Zin (a)

Het woord *en* verbindt twee delen die allebei als waar worden beweerd → P∧QP \land Q

2

Zin (b)

*niet* hoort alleen bij het eerste deel, *of* verbindt de twee delen → ¬P∨Q\neg P \lor Q

3

Zin (c)

*maar* betekent EN, en *ik heb geen geld* is de negatie van QQ → P∧¬QP \land \neg Q

4

Zin (d)

Beide delen zijn ontkend en verbonden met *en* → ¬P∧¬Q\neg P \land \neg Q

Veelgemaakte fouten

Denken dat "PP of QQ" onwaar is als beide delen waar zijn

Waarom het fout is: In het dagelijks leven betekent *of* vaak het een of het ander, maar niet allebei. In de logica is OF inclusief: 1∨1=11 \lor 1 = 1.

Correct: P∨QP \lor Q is alleen onwaar als beide delen onwaar zijn. Voor één van de twee, maar niet allebei, bestaat een aparte operator: de exclusieve OF (XOR).

"Ik houd van thee en koffie" ontkennen als "Ik houd niet van thee en ook niet van koffie"

Waarom het fout is: *Niet ... en ook niet* is alleen waar als beide delen onwaar zijn (1 geval). De ontkenning van een EN-bewering moet waar zijn zodra minstens één deel onwaar is (3 gevallen).

Correct: Zeg "Het is niet waar dat ik van zowel thee als koffie houd": van minstens één van de twee houd ik niet. De algemene regel (wetten van De Morgan) komt in de les Booleaanse algebra.

¬P∧Q\neg P \land Q lezen alsof het ¬(P∧Q)\neg(P \land Q) is

Waarom het fout is: Zonder haakjes geldt NIET alleen voor de bewering direct erna. Voor P=0P = 0 en Q=0Q = 0: ¬P∧Q=1∧0=0\neg P \land Q = 1 \land 0 = 0, maar ¬(P∧Q)=¬0=1\neg(P \land Q) = \neg 0 = 1.

Correct: Controleer waarop de NIET slaat. Zet haakjes als NIET voor de hele samengestelde bewering moet gelden.

*maar* niet herkennen als EN

Waarom het fout is: "De toets was moeilijk, maar ik ben geslaagd" klinkt als een tegenstelling, toch worden beide delen als waar beweerd.

Correct: Vertaal *maar*, *hoewel* en *zowel ... als* met EN: H∧SH \land S (moeilijke toets EN geslaagd).

Waarom het belangrijk is

Bijna elke regel die je tegenkomt is een samengestelde bewering:
  • Webwinkels en zoekmachines: een filter als "schoenen EN maat 38 EN NIET rood" combineert drie voorwaarden
  • Programmeren: voorwaarden zoals (ingelogd EN NIET geblokkeerd) OF beheerder bepalen wat een app daarna doet
  • Regels en borden: "Kinderen onder de 12 gratis toegang, als ze met een volwassene komen" is wel of niet vervuld, afhankelijk van twee feiten
  • Argumenten en debatten: als je precies weet wanneer OF en NIET waar zijn, herken je zinnen die op elkaar lijken maar iets anders betekenen
  • Digitale schakelingen: elke chip is gebouwd uit EN, OF en NIET, dezelfde operatoren die je hier gebruikt
Je kent EN, OF en NIET al los van elkaar. In deze les combineer je ze tot langere beweringen en bepaal je met zekerheid hun waarheidswaarde.

Toepassingen in de echte wereld

Filters in webwinkels

Winkels en zoekmachines combineren voorwaarden met EN, OF en NIET om te bepalen welke artikelen je ziet.

Voorbeeld:

Het filter (zwart OF blauw) EN NIET tweedehands toont alleen nieuwe artikelen, in een van de twee kleuren.

1Probeer het zelf

Een filter toont een jas als (B∨S)∧C(B \lor S) \land C, waarbij BB: de jas is blauw, SS: hij is in de uitverkoop, CC: hij kost minder dan 50 €. Een jas is blauw, in de uitverkoop en kost 65 €.

Toont het filter deze jas?

Stap 1: Schrijf de wiskundige uitdrukking

Met 1 en 0 werkt EN als een vermenigvuldiging. Schrijf de laatste stap als product:

Spelregels in code

Videogames en apps controleren vele keren per seconde samengestelde voorwaarden om te bepalen wat er daarna gebeurt.

Voorbeeld:

Een deur gaat open bij (sleutel EN NIET alarm). Met de sleutel en zonder alarm: 1∧¬0=1∧1=11 \land \neg 0 = 1 \land 1 = 1, dus de deur gaat open.

2Probeer het zelf

Een speelster gaat een level omhoog als S∧(¬T∨K)S \land (\neg T \lor K), waarbij SS: de score is minstens 100, TT: de tijd is om, KK: ze heeft een bonussleutel.

In hoeveel van de 8 gevallen gaat ze een level omhoog?

Stap 1: Schrijf de wiskundige uitdrukking

Schrijf het aantal als de gevallen met SS waar min de gevallen die mislukken:

Regels en borden

Regels op borden, kaartjes en in contracten zijn samengestelde beweringen, en vaak gaat het er precies om wanneer een regel NIET vervuld is.

Voorbeeld:

"Gratis parkeren op zondag of na 20.00 uur" geldt op een zondag om 12.00 uur, op een maandag om 21.00 uur en ook op een zondag om 21.00 uur.

3Probeer het zelf

Een bord in een museum zegt: kinderen hebben gratis toegang als ze jonger zijn dan 12 en met een volwassene komen. Neem UU: het kind is jonger dan 12, AA: het kind komt met een volwassene.

In hoeveel van de 4 gevallen is de regel voor gratis toegang NIET vervuld?

Stap 1: Schrijf de wiskundige uitdrukking

Schrijf het aantal als alle gevallen min de gevallen waarin de regel vervuld is:

Belangrijke punten

  • 1Een samengestelde bewering verbindt enkelvoudige beweringen met EN (∧\land), OF (∨\lor) en NIET (¬\neg)
  • 2*en* en *maar* worden EN, *of* wordt OF, *niet* en *het is niet waar dat* worden NIET
  • 3EN is alleen waar als beide delen waar zijn; OF is alleen onwaar als beide delen onwaar zijn
  • 4Voor de waarheidswaarde geef je elk deel 1 of 0, reken je de haakjes en elke NIET uit en combineer je daarna
  • 5Haakjes bepalen waarop NIET slaat: ¬(P∧Q)\neg(P \land Q) is niet hetzelfde als ¬P∧Q\neg P \land Q
  • 6Bij 3 enkelvoudige beweringen zijn er 23=82^3 = 8 gevallen, en de ontkenning van een EN-bewering is waar zodra minstens één deel onwaar is

Veelgestelde vragen

Betekent "of ... of" hetzelfde als OF?

Niet altijd. De operator OF is altijd inclusief: hij is ook waar als beide delen waar zijn. In het dagelijks leven bedoelt men met *of ... of* vaak één van de twee, maar niet allebei. Als een zin dat duidelijk bedoelt, schrijf hem dan als exclusieve OF (XOR): (P∨Q)∧¬(P∧Q)(P \lor Q) \land \neg(P \land Q). Lees hem anders als OF.

Heb ik altijd haakjes nodig?

Bij twee delen en één operator niet. Zodra EN en OF samen voorkomen, of een NIET voor meer dan één bewering moet gelden, maken haakjes de betekenis duidelijk. De regels om een bewering zonder haakjes te lezen (NIET voor EN voor OF) komen in de les Booleaanse expressies.

Kan ik een rekenmachine gebruiken voor waarheidswaarden?

Gedeeltelijk. Met 1 en 0 werkt EN als een vermenigvuldiging (1×0=01 \times 0 = 0, 1×1=11 \times 1 = 1) en NIET PP is gelijk aan 1−P1 - P. De rekenmachine in deze les kent de woorden EN, OF en NIET niet, dus gebruik hem voor zulke producten en om gevallen te tellen, zoals 232^3.

Waarom kan een vraag geen deel van een samengestelde bewering zijn?

Een bewering moet waar of onwaar zijn. Een vraag als "Regent het?" of een opdracht als "Doe de deur dicht!" heeft geen waarheidswaarde, dus kan geen deel ervan zijn.

Woordenlijst

Enkelvoudige bewering
Eén zin die waar of onwaar is, bijvoorbeeld "77 is een priemgetal"
Samengestelde bewering
Een bewering gemaakt van enkelvoudige beweringen met EN, OF en NIET, bijvoorbeeld P∧¬QP \land \neg Q
Waarheidswaarde
Of een bewering waar (1) of onwaar (0) is
Conjunctie (EN)
P∧QP \land Q, alleen waar als beide delen waar zijn
Disjunctie (OF)
P∨QP \lor Q, waar als minstens één deel waar is
Negatie (NIET)
¬P\neg P, precies waar als PP onwaar is

Formulekaart

EN (conjunctie)

P∧QP \land Q

Alleen waar (1) als $P$ en $Q$ allebei waar zijn

OF (disjunctie)

P∨QP \lor Q

Alleen onwaar (0) als $P$ en $Q$ allebei onwaar zijn

NIET (negatie)

¬P\neg P

Draait de waarde om: $\neg 1 = 0$ en $\neg 0 = 1$

Aantal gevallen

2n2^n

$n$ enkelvoudige beweringen geven $2^n$ gevallen: 4 bij twee, 8 bij drie

Meer over dit onderwerp