Zurück zur Lektion

Leitfaden für Lehrer: Induktives Denken

Lerne, aus einzelnen Fällen eine Vermutung aufzustellen, sie an neuen Fällen zu prüfen und mit einem Gegenbeispiel zu widerlegen.

Diese Lektion im Unterricht nutzen

Kostenlos, keine Schülerkonten nötig.

Mit Schülern teilen

Die Schüler öffnen die Lektion und üben mit sofortigem Feedback.

Arbeitsblatt zum Drucken

Alle Übungsaufgaben auf Papier, mit separatem Lösungsblatt.

Klassenquiz

10 Fragen zu Logisches Denken. Die Schüler machen mit einem Namen mit, du siehst alle Ergebnisse.

Für Lehrer

Lernziele
  • Aus einer Reihe einzelner Fälle eine Vermutung aufstellen
  • Eine Vermutung an neuen Fällen und Sonderfällen wie 00, negativen Zahlen und Brüchen prüfen
  • Ein Gegenbeispiel finden, das zeigt, dass eine Vermutung falsch ist
  • Erklären, warum induktives Denken wahrscheinliche und keine sicheren Schlüsse liefert
  • Induktives Denken vom deduktiven Denken und von der vollständigen Induktion abgrenzen
Voraussetzungen
  • • Einführung in das logische Denken: induktives und deduktives Denken in je einem Satz
  • • Deduktives Denken: Prämissen und eine Schlussfolgerung, die daraus folgen muss
  • • Muster erkennen: die Regel eines Zahlenmusters finden
  • • Primzahlen, Quadratzahlen sowie gerade und ungerade Zahlen
Diskussionsstarter
  • 1. Die Sonne ist an jedem Morgen deines Lebens aufgegangen. Ist es sicher, dass sie morgen aufgeht? Welche Denkweise ist das?
  • 2. Wie viele Beispiele würden dich überzeugen, dass eine Aussage immer stimmt? Warum könnte das nicht reichen?
  • 3. Warum genügt ein einziges Gegenbeispiel, um eine Vermutung zu verwerfen, während eine Million Beispiele sie nicht beweisen kann?
  • 4. Wo nutzen Forscher, Ärztinnen oder Detektive induktives Denken?
  • 5. Warum wollen Mathematiker deiner Meinung nach Vermutungen beweisen, die Computer schon milliardenfach geprüft haben?
Häufige Missverständnisse

Wenn ein Muster für die ersten Fälle stimmt, stimmt es für alle Fälle

Abhilfe: Zeige n2+n+41n^2 + n + 41 oder das Muster der Kreisgebiete 1,2,4,8,16,311, 2, 4, 8, 16, 31. Lass die Lernenden den nächsten Wert vorhersagen, bevor du zeigst, dass das Muster bricht.

Ein Gegenbeispiel ist nur eine Ausnahme, die Regel bleibt trotzdem wahr

Abhilfe: Betone das Wort "immer" in der Vermutung. Formuliere sie mit der Ausnahme neu ("Verdoppeln macht eine positive Zahl größer"), um zu zeigen, dass die ursprüngliche Aussage falsch war.

Vollständige Induktion bedeutet, aus Beispielen zu raten

Abhilfe: Stelle beides nebeneinander: Induktives Denken endet mit einer Vermutung, die vollständige Induktion endet mit einem Beweis. Verweise auf die Lektion Vollständige Induktion im Thema Beweise.

Differenzierungsideen

Für Schüler mit Schwierigkeiten:

  • • Gib die ausgerechneten Fälle vor und frage nur nach der Vermutung
  • • Nutze Plättchen oder Punktbilder für Summen ungerader Zahlen und Dreieckszahlen
  • • Gib eine Checkliste mit Sonderfällen zum Testen: 0, 1, eine negative Zahl, ein Bruch

Für Schüler auf Niveau:

  • • Vermutungen über Diagonalen von Vielecken und über Handschläge aufstellen und prüfen
  • • Gegenbeispiele zu Alltags- und Zahlenaussagen finden
  • • Schriftlich erklären, warum eine Vermutung nur wahrscheinlich wahr ist

Für fortgeschrittene Schüler:

  • • Eine einfache Vermutung deduktiv beweisen, etwa ungerade + ungerade = gerade oder dass die Summe von drei aufeinanderfolgenden Zahlen ein Vielfaches von 3 ist
  • • Das Muster der Kreisgebiete untersuchen und herausfinden, wo das Verdoppeln versagt
  • • Über die Goldbachsche Vermutung und andere berühmte offene Probleme recherchieren
Standardausrichtung
  • MP.3 (CCSS.MATH.PRACTICE.MP3)

    Tragfähige Argumente aufbauen und die Begründungen anderer bewerten: Vermutungen aufstellen und eine logische Folge von Aussagen entwickeln, um ihre Wahrheit zu untersuchen

  • MP.7 (CCSS.MATH.PRACTICE.MP7)

    Strukturen suchen und nutzen

  • MP.8 (CCSS.MATH.PRACTICE.MP8)

    Regelmäßigkeiten in wiederholten Überlegungen erkennen und ausdrücken

Lektionsressourcen
  • visualFolgen-Visualisierung

    Starte bei 1 mit Schrittweite 2, um die ungeraden Zahlen zu sehen, addiere sie und vergleiche die Summen mit Quadratzahlen

  • activityVermutung oder Gegenbeispiel

    Gruppen schreiben eine Vermutung auf eine Karte; andere Gruppen versuchen, sie mit einem Gegenbeispiel zu widerlegen oder mit neuen Fällen zu stützen

  • worksheetErst prüfen, dann vertrauen

    Aussagen zum Verdoppeln, Quadrieren und zu n² + n + 41, die mit Sonderfällen geprüft werden

Lektionsinhalt

Alles, was die Schüler sehen: Definition, Beispiele, typische Fehler, Anwendungen. Zum Öffnen tippen.

Definition

Induktives Denken (auch induktives Schließen genannt) bedeutet: Du betrachtest einzelne Fälle, bemerkst ein Muster und stellst eine allgemeine Behauptung darüber auf. Diese Behauptung heißt Vermutung.
Induktives Denken läuft in vier Schritten ab:
  1. 1.Beobachten einzelner Fälle: 1=11 = 1, 1+3=41 + 3 = 4, 1+3+5=91 + 3 + 5 = 9
  2. 2.Eine Vermutung aufstellen: Die Summe der ersten nn ungeraden Zahlen ist n2n^2
  3. 3.Prüfen an neuen Fällen: 1+3+5+7=16=421 + 3 + 5 + 7 = 16 = 4^2, stimmt immer noch
  4. 4.Beweisen oder widerlegen: Ein Beweis zeigt, dass sie immer gilt, ein einziges Gegenbeispiel zeigt, dass sie falsch ist
Eine Vermutung, die durch induktives Denken entsteht, ist nur wahrscheinlich wahr, nie sicher. Der Term n2+n+41n^2 + n + 41 liefert für n=0,1,2,…,39n = 0, 1, 2, \ldots, 39 eine Primzahl, vierzig Fälle hintereinander, aber für n=40n = 40 ergibt er 1681=41×411681 = 41 \times 41, und das ist keine Primzahl.
Deduktives Denken geht den umgekehrten Weg: Es startet bei Tatsachen, die sicher wahr sind, und kommt zu einer Schlussfolgerung, die wahr sein muss. Induktives Denken findet Ideen, deduktives Denken beweist sie.
Vorsicht bei den Namen: Die vollständige Induktion (aus dem Thema Beweise) ist ein deduktives Beweisverfahren und kein induktives Denken.

Lösungsbeispiele

Addiere die ersten ungeraden Zahlen: 11, 1+31 + 3, 1+3+51 + 3 + 5, 1+3+5+71 + 3 + 5 + 7. Stelle eine Vermutung auf und sage damit die Summe der ersten 1010 ungeraden Zahlen voraus.

1

Beobachte die Fälle

1=11 = 1, 1+3=41 + 3 = 4, 1+3+5=91 + 3 + 5 = 9, 1+3+5+7=161 + 3 + 5 + 7 = 16 → Summen: 1,4,9,161, 4, 9, 16

2

Suche ein Muster

1=121 = 1^2, 4=224 = 2^2, 9=329 = 3^2, 16=4216 = 4^2 → Jede Summe ist eine Quadratzahl

3

Stelle eine Vermutung auf

Bei nn ungeraden Zahlen scheint die Summe n×nn \times n zu sein → Summe der ersten nn ungeraden Zahlen =n2= n^2

4

Prüfe sie an einem neuen Fall

1+3+5+7+9=25=521 + 3 + 5 + 7 + 9 = 25 = 5^2 → Die Vermutung besteht den Test

5

Nutze sie für eine Vorhersage

n=10n = 10: 102=10010^2 = 100

Häufige Fehler

Zu glauben, eine Vermutung sei bewiesen, weil sie in vielen Fällen gestimmt hat

Warum es falsch ist: Beispiele können eine Vermutung nur stützen. n2+n+41n^2 + n + 41 ist für 4040 Werte hintereinander eine Primzahl und versagt trotzdem bei n=40n = 40.

Richtig: Nenne es eine Vermutung, bis es bewiesen ist. Sag "wahrscheinlich wahr", nicht "wahr".

Zu glauben, ein Gegenbeispiel reiche nicht, um eine Vermutung zu verwerfen

Warum es falsch ist: Eine Vermutung behauptet etwas über jeden Fall. Wenn auch nur ein Fall nicht stimmt, ist die Behauptung "immer" falsch.

Richtig: Ein Gegenbeispiel genügt. 22 ist eine Primzahl und gerade, also ist "alle Primzahlen sind ungerade" falsch.

Nur einfache, positive ganze Zahlen zu testen

Warum es falsch ist: Viele Vermutungen scheitern bei 00, bei negativen Zahlen oder bei Brüchen. "Quadrieren macht eine Zahl größer" stimmt für 2,3,102, 3, 10, aber nicht für 12\frac{1}{2}: (12)2=14\left(\frac{1}{2}\right)^2 = \frac{1}{4}.

Richtig: Teste gezielt Sonderfälle: 00, 11, negative Zahlen, Brüche und große Zahlen.

Vollständige Induktion mit induktivem Denken zu verwechseln

Warum es falsch ist: Die Namen klingen ähnlich, aber die vollständige Induktion ist ein deduktives Beweisverfahren mit Induktionsanfang und Induktionsschritt.

Richtig: Induktives Denken stellt aus Beispielen eine Vermutung auf. Die vollständige Induktion beweist eine Aussage für alle natürlichen Zahlen.

Warum es wichtig ist

Mit induktivem Denken beginnen die meisten neuen Ideen, in der Mathematik und im Alltag:
  • Wetter: Meteorologen vergleichen viele vergangene Tage mit ähnlichen Wolken, ähnlichem Wind und Luftdruck und sagen voraus, was morgen wahrscheinlich passiert
  • Naturwissenschaften: Eine Forscherin wiederholt ein Experiment viele Male und formuliert ein Gesetz, das zu allen Ergebnissen passt, bis ein neues Ergebnis es widerlegt
  • Mathematik: Berühmte Sätze begannen als Vermutungen, die man beim Prüfen von Beispielen gefunden hat; manche, wie die Goldbachsche Vermutung, sind bis heute unbewiesen
  • Alltag: Wenn der Bus diese Woche jeden Morgen zu spät war, gehst du morgen früher los
Genauso wichtig ist es, die Grenzen zu kennen: Ein einziges Gegenbeispiel reicht, um eine Vermutung zu widerlegen, egal wie viele Beispiele sie gestützt haben.

Anwendungen im echten Leben

Wettervorhersage

Meteorologen vergleichen den heutigen Tag mit vielen früheren Tagen, die ähnlich aussahen. Was danach meistens passierte, wird zur Vorhersage. Deshalb nennen Vorhersagen Wahrscheinlichkeiten und keine Gewissheiten.

Beispiel:

Wenn es an 8080 von 100100 früheren Tagen mit diesen Wolken und diesem Wind am nächsten Tag geregnet hat, meldet die Vorhersage eine Regenwahrscheinlichkeit von 80%80\%.

1Probiere es selbst

Die Morgentemperatur betrug am Montag 8°C8°C, am Dienstag 10°C10°C, am Mittwoch 12°C12°C und am Donnerstag 14°C14°C.

Wie warm wird es am Samstagmorgen sein, wenn sich das Muster fortsetzt?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Starte bei den 1414 Grad vom Donnerstag und addiere 22 Tage mit je 22 Grad:

Experimente in den Naturwissenschaften

Forscherinnen und Forscher wiederholen Messungen, suchen ein Muster und formulieren eine Regel. Man vertraut der Regel, solange kein Experiment sie widerlegt.

Beispiel:

Hängt man 11, 22 und 33 gleiche Gewichte an eine Feder, dehnt sie sich um 33 cm, 66 cm und 99 cm. Die Vermutung: 33 cm Dehnung pro Gewicht. Mit zu vielen Gewichten wird die Feder beschädigt, und die Regel gilt nicht mehr.

2Probiere es selbst

Eine Feder dehnt sich mit 11 Gewicht um 33 cm, mit 22 Gewichten um 66 cm und mit 33 Gewichten um 99 cm.

Wie weit dehnt sie sich laut Vermutung mit 77 Gewichten?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Multipliziere die Dehnung pro Gewicht mit der Anzahl der Gewichte:

Ein Turnier planen

Bei einem Turnier jeder gegen jeden spielt jede Mannschaft genau einmal gegen jede andere. Die Veranstalter können die Anzahl der Spiele aus kleinen Fällen und einer Vermutung bestimmen.

Beispiel:

22 Mannschaften spielen 11 Spiel, 33 Mannschaften 33 Spiele, 44 Mannschaften 66 Spiele. Die Vermutung n(n−1)2\frac{n(n - 1)}{2} passt zu allen drei Fällen, und hier lässt sie sich sogar beweisen: Jede der nn Mannschaften spielt gegen n−1n - 1 andere, und jedes Spiel wird doppelt gezählt.

3Probiere es selbst

Eine Schach-AG an einer Schule hat 88 Mitglieder. Jedes Mitglied spielt genau einmal gegen jedes andere.

Wie viele Partien werden gespielt?

Schritt 1: Schreibe den mathematischen Ausdruck

Setze n=8n = 8 in die Vermutung n(n−1)2\frac{n(n - 1)}{2} ein:

Wichtige Erkenntnisse

  • 1Induktives Denken führt von einzelnen Fällen zu einer allgemeinen Vermutung
  • 2Prüfe eine Vermutung an neuen Fällen, besonders mit 00, negativen Zahlen, Brüchen und großen Zahlen
  • 3Viele Beispiele machen eine Vermutung wahrscheinlich wahr, aber sie beweisen sie nie
  • 4Ein einziges Gegenbeispiel genügt, um zu zeigen, dass eine Vermutung falsch ist
  • 5Deduktives Denken beweist eine Vermutung: Induktives Denken findet die Idee, deduktives Denken macht sie sicher
  • 6Die vollständige Induktion ist ein deduktives Beweisverfahren und kein induktives Denken

Häufig gestellte Fragen

Wenn induktives Denken falsch sein kann, warum nutzen wir es dann?

Weil wir so Ideen finden, die sich zu beweisen lohnen. Deduktives Denken braucht eine Aussage als Ausgangspunkt, und diese Aussage entsteht meistens, wenn man ein Muster in Beispielen bemerkt.

Wie viele Beispiele brauche ich, bevor ich einer Vermutung trauen kann?

Keine Anzahl von Beispielen reicht für Gewissheit. n2+n+41n^2 + n + 41 stimmt 4040 Mal und versagt dann. Mehr und vielfältigere Beispiele machen eine Vermutung glaubwürdiger, aber erst ein Beweis macht sie sicher.

Ist die vollständige Induktion eine Art induktives Denken?

Nein. Trotz des Namens ist die vollständige Induktion ein deduktiver Beweis: Du beweist einen Induktionsanfang und beweist, dass aus jedem Fall der nächste folgt. Damit ist die Aussage für alle natürlichen Zahlen sicher.

Gibt es berühmte Vermutungen, die noch niemand bewiesen hat?

Ja. Die Goldbachsche Vermutung besagt, dass jede gerade Zahl größer als 22 die Summe zweier Primzahlen ist, zum Beispiel 10=3+710 = 3 + 7. Computer haben sie für jede gerade Zahl bis 4×10184 \times 10^{18} geprüft, aber sie ist immer noch unbewiesen.

Glossar

Induktives Denken
Schließen von einzelnen Fällen auf eine allgemeine Aussage, die wahrscheinlich, aber nicht sicher wahr ist
Vermutung
Eine allgemeine Aussage, die nach den Beispielen wahr zu sein scheint, aber noch nicht bewiesen ist
Gegenbeispiel
Ein Fall, in dem eine Aussage falsch ist; er zeigt, dass die Aussage nicht immer gilt
Deduktives Denken
Schließen von bekannten Tatsachen und Regeln auf eine Schlussfolgerung, die wahr sein muss
Beweis
Eine deduktive Begründung, die zeigt, dass eine Aussage in jedem Fall wahr ist

Formelkarte

Der induktive Kreislauf

beobachten→vermuten→pru¨fen→beweisen oder widerlegen\text{beobachten} \to \text{vermuten} \to \text{prüfen} \to \text{beweisen oder widerlegen}

Beispiele führen zu einer Vermutung; Prüfen und Beweisen entscheiden, ob sie gilt

Summe der ersten n ungeraden Zahlen

1+3+5+⋯+(2n−1)=n21 + 3 + 5 + \cdots + (2n - 1) = n^2

Induktiv aus Beispielen gefunden, später bewiesen

Diagonalen eines Vielecks

d=n(n−3)2d = \frac{n(n - 3)}{2}

Anzahl der Diagonalen eines Vielecks mit $n$ Ecken

Mehr zu diesem Thema